Tour De France 2009: De Favorieten

Waarom heb je Pellizotti bij de outsiders voor de uiteindelaijk overwinning? Dan zou ik hem juist bij de favorieten voor de bolletjestrui noemen.. De witte trui wordt een prooi voor Andy, dat kan bijna niet anders. Tenzij Gesink in de tijdritten opvallend veel tijd zou winnen.
Ik denk alleen dat veel mensen één iemand te snel over het hoofd zien: Frank Schleck. Hij is (hopelijk) redelijk hersteld van zijn blessure, en blijft een waanzinnige klimmer. Als de groep met favorieten zich vooral zal concentreren op Andy, dan denk ik dat Frank wel eens de truc van Sastre vorig jaar zou kunnen herhalen. Vergeet ook niet dat hij degene was die vorig jaar in het geel reed op Alpe d'Huez. Als Andy deze keer (eventueel op de Ventoux) dicht staat op de grootste favorieten, dan kan Frank weleens zijn kans krijgen! Reactie infoteur op 03-07-2009:Frank word inderdaad wel vaak over het hoofd gezien, maar dat komt omdat andy toch wel een stukje beter was in de voorbereiding.

pellizotti heeft een goede giro gereden en heeft een hele sterke ploeg om hem te begeleiden maar misschien is hij toch beter voor de bolletjestrui.

Ik ben het er inderdaad mee eens dat het erg lastig te voorspellen is. Het zou één van de klassementsrenners kunnen worden, maar ook net zo goed een klimmer van de tweede rang of een verrassende outsider. Misschien hebben aanvalslustige renners als Casar en Voeckler een kans. Bij klimmers uit de tweede rang denk ik aan Anton, Astarloza en Szmyd. Wellicht wil Morreau zich op zijn oude dag zelfs nog wel iets als de bolletjestrui ten doel stellen, zoals hij in het verleden ook al eens geprobeerd heeft. Al komt hij waarschijnlijk te kort als hij echte tegenstand krijgt. Maar zoals je zegt, het blijft giswerk.

Waarom Lang bij de favorieten voor het bergklassement? Hij is zeker geen uitgesproken klimmer. Bovendien is hij in de Dauphiné geblesseerd geraakt en zal hij dus zeker niet in de vorm van zijn leven zijn in de tour, als hij die überhaupt haalt. Reactie infoteur op 20-06-2009:Ik vond het al heel erg lastig om iets zinnigs te voorspellen bij te bergtrui, aangezien mensen als Soler, Rasmussen e.a. niet meedoen. Maar ik ben het met je eens, 2 sterren voor sebastian Lang is iets te veel van het goede, ondanks dat hij vorig jaar 2 etappes in de bolletjestrui heeft gereden.

Ik denk eigenlijk dat Thomas Dekker goed gaat rijden in de Tour en Evans naar het podium leidt. Gesink zal wat tijd pakken in de bergen op Thomas maar in de tijdritten gaat Gesink een seconden laten liggen omdat Thomas een veel betere tijdrijder is. Ten Dam moet hij kunnen pakken want in 2007 toen hij meedeed rijd hij ook met Mechov mee en zette die daarna af bij de andere favorieten. ik denk dat hij niet ver van Gesink uit de buurt in het klassement komt te staan en wellicht hoger kan komen te staan

Dat hij bij Silence rijd dat weet ik, daarom vind ik hem ook een beetje een land verraaier, en hij denkt dat hij de koning is maar Gesink is stukken beter, dusja. Wel leuk dat hij mee doet aan de tour, denk niet veel van hem te zien, maar toch eens kijken hoe hard hij vernederd gaat worden door Gesink en Ten Dam! :D Reactie infoteur op 01-07-2009:Thomas dekker is betrap op dopinggebruik nog uit 2007 en zal dus niet meedoen aan de tour dit jaar.

Haha ja dat dacht ik al ja, mooi stukje trouwens! Ik heb er ook echt veel zin in, ook zeker met deze Nederlandse helden! Zoals: Gesink, Ten Dam, Clement die ook super goed in vorm is, misschien Thomas Dekker, doet die eigenlijk mee? Je hoort er nooit meer iets van, niet dat ik dat heel erg vind, verwend ventje maarja hij kan toch goed fietsen he.
Alleen vind ik Gesink een stuk warmer persoon, hem gun ik veel meer succes dan Thomas Dekker! Reactie infoteur op 17-06-2009:Er is zojuist bekend gemaakt dat thomas dekker meedoet, ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in hem voor een goeie tour, rijd echt een belabberde ronde van Zwitserland. Thomas dekker rijd trouwens voor Silence-Lotto.

Appart dat kreuziger een * minder krijgt dan Nibali, aangezien kreuziger al stukken meer heeft bereikt in zijn cariere dan Nibali.

Ook aangezien Kreuziger vorig jaar 13e was geworden op 12 minuten en 59 seconden en Nibali daar een heel stuk achter geëindigd is met een 20e plaats op 28 minuten en 33 seconden. (toch een groot verschil)

Ik kan het wel begrijpen dat je Nibali nu voorang geeft door zijn goede vorm, maar vergeet de kwaliteiten van Kreuziger niet, die toch in ontwikkeling nog steeds een stuk voor ligt op Nibali.

Nibali kan voor Kreuziger eindigen wanneer hij echt niet in vorm is, is dat niet het geval dan gok ik nie top nibali. Reactie infoteur op 17-06-2009:Ik heb inderdaad vooral gekeken naar vorm, Kreuziger in vorm is toch nog wel een stuk beter dan nibali.

De reden waarom ik Nibali een ster hoger geef is vooral omdat Nibali heel erg vooruit is gegaan, dat zag je in de dauphine waar hij in de bergen meestal goed kon volgen met contador, evans, valverde en gesink.

Maar ja, je ziet altijd dat renners opeens in vorm raken tijdens de tour of beter presteren dan verwacht, ik ben benieuwd hoe ze gaan rijden!